pas encore vendu (opaque DT siamimbellis)

comment un male comme ca, a 30$, n'est il pas encore vendu ????





bon ok, la ligne dos tete a pas l'air top, mais quel potentiel !!!!!

si j'avais les moyens...

En tout cas ce DT est terrible ENORME dorsale !!!

point fort:

tres belle dorsale

point faible :

caudale lobe non egaux

bosse dos/tete

anale pas harmonieuse

et membrane entre les deux lobe trop longue!
c'est vrai que la caudale est bien avec 1° rayon pas trop court, pas non long non plus!
De plus il n'as pas l'air trop court!

jeff a écrit:

point fort:

tres belle dorsale

point faible :

caudale lobe non egaux

bosse dos/tete

anale pas harmonieuse

Nous en parlions par téléphone avec Jeff, alors que Sarawut mettait son stock à jour.
C'est un beau poisson, certainement plus beau que ceux que je sortirai moi même. Mais, sa ligne de dos n'est vraiment pas top, la dorsale, quoique belle; présente un défaut des deux premiers rayons (trop courts), L'anale part en "pointe" (j'exagère un peu) sur l'arrière, sur la photo, il semble que les deux lobes de la caudale ne soient pas de volumes égaux. Et pour finir, il semble que la séparation entre les deux lobes ne me semblent pas pleinement séparés à leurs base.

Maintenant, j'arrète d'être critique pour etre un peu plus réaliste. Ok, il reste du travail sur ce poisson, je pense toutefois qu'il présente de bonnes qualités: déjà il est HMDT. L'opaque est déjà suffisamment dur à travailler, je trouve donc que le fait fait qu'il soit bien HM compense une partie des défauts. Ensuite, le volume de la dorsale est très beau. Il ne semble pas y avoir de défaut de coloration.

Le seul vrai point qui me fait rechigner à acheter ce poisson est sa ligne de dos.

Christophe, qu'entends tu par "membrane entre les deux lobes trop longue" ?? la séparation est bien nette je trouve...

et je ne sais pas si c'est la photo, mais le lobe superieur n'a pas l'air totalement deployé

mais bon c'est vrai que la ligne dos/tete...
je pense aussi que c'est pour ca qu'il n'est pas vendu depuis le temps

En fait (je réponds pour Christophe) si tu regardes bien au niveau du pédoncule caudal, tu verras que les deux lobes semblent n'en former qu'un.

Pour te donner un exemple, je trouve que le DT de ton avatar est un poisson exceptionnel. Je l'ai vu passer chez moi, et franchement, j'aurai bien aimé le garder, mais je ne fais pas de pastel...

en effet, en regardant de plus pres, je n'avais pas vu qu'il n'y avait pas de sépraration a partir du pedoncule...

Oui, c'est cela.

Je ne suis pas juge pour bettas, mais je pense que cela retire des points en concours.

Pour être honnête, j'avais même dis à Jeff le jour où Sarawut l'avais mis sur son site que je dirai clairement les défauts si quelqu'un me l'avais demandé en transhipp. C'est un beau poisson, mais quand on y regarde de plus près, il a pleins de petits défauts!

mais est ce un defaut génétique ???

parce que si non, ca n'empeche rien pour la personne qui l'achetera vu qu'il ne pourra pas presenter ce poisson en concours mais juste sa descendance...
si ca n'est pas génétique alors rien ne dis que les petits auront aussi ce defaut !!!

maintenant si c'est dans les genes...

pour moi, tu risques de retrouver le défaut dans la descendance

merci leviathan pour la reponse à la question, je ne sais pas par contre si ce défaut est génétique ou pas, dans l'ignorance je préférerais reproduire un poissons sans ce défaut!
Si tu veus voir un très très beau DT opaque, il faudrait retrouver la photo (moi je la trouve plus) du opaque champion de blois en 2004 ou 2005, je sais plus!

je crois que c'est lui, il me semblait que j'avais vus une autre photo!) :
http://photobucket.com/albums/a250/bettasbutterfly/GrandChampion.jpg

Je rajouterai la photo de ce que je considère que le HM DT opaque parfait... Je l'ai déjà posté sur le forum, mais impossible de remettre la main dessus.

qu'elle couleur?

leviathan a écrit:

Je rajouterai la photo de ce que je considère que le HM DT opaque parfait... Je l'ai déjà posté sur le forum, mais impossible de remettre la main dessus.

christophe ????

oups en effet, faudrais que j'apprenne à lire!

de plus il semble que les rayons exterieur de la caudale soient un peu court ce qui donne l'impression que la dorsale et l'annale sont trop courtes