Photos betta splendens

Dj@X a écrit:

RDS a écrit:

*sors son dictionnaire depuis 2 pages*

il est en 30 volumes en plus, t'imagines...

j'ai sortis l'encyclopedie britanica au moins ya des images

Djax, cette photo a été prise SANS FLASH.
Le poisson a été mis dans un bac, derrière il y a un carton noir mat, le tout exposé à la lumière d'un spot articulé, le tout sur ma table de chevet.
La balance des blancs a été réglée de manièr a enlever le rendu jaunatre de l'ampoule incandescente. Pour les reste, tout est en automatique, l'appareil faisant en général des réglages corrects de lui même.
Comme mon numérique est très lent a déclencher, je suis obligée de lui donner suffisamment de lumière sinon les photos sont toujours ratées ( prises trop tard donc pas cadrées, floues, trop sombres...)
Bon, après, mon APN est un compact, faut pas trop lui en demander

Arawana a écrit:

Djax, cette photo a été prise SANS FLASH.
Le poisson a été mis dans un bac, derrière il y a un carton noir mat, le tout exposé à la lumière d'un spot articulé, le tout sur ma table de chevet.
La balance des blancs a été réglée de manièr a enlever le rendu jaunatre de l'ampoule incandescente. Pour les reste, tout est en automatique, l'appareil faisant en général des réglages corrects de lui même.
Comme mon numérique est très lent a déclencher, je suis obligée de lui donner suffisamment de lumière sinon les photos sont toujours ratées ( prises trop tard donc pas cadrées, floues, trop sombres...)
Bon, après, mon APN est un compact, faut pas trop lui en demander

pas d'soucis arawana, je me suis juste servis de cette photo comme exemple, on la voit tous en arrivant sur le forum donc autant prendre une photo d'un membre, pour expliquer un peu les limites des modes automatique,je n'ai pas voulu expliqué ta prise de vue. Meme si tu n'utilises pas de flash independant, la photo montre bien qu'il n"y a plus de details sur les ecailles dus a une surexposition sur le poisson du au fond tres sombre.

Les compacts ont tous une surexposition faite d'usine d' 1/2 voir 1 diaph. que se soit au flash ou sans. C'est tous simplement fais pour augmenter les chances de reussites des photos amateurs. cela evite une photo sous-exposé dans la plus par des cas qui supprimerait le detail dans les ombres et ferait augmenter le bruit de l'image.

Sinon c'est tres bien arawana, pour un petit appareil. Mais pour les personnes possedant pour 1500/2000 € de materiel ils peuvent rencontrer ce meme type de surex. Le bracketing des flash independant et donc fait pour corriger cela.

on peut aussi desactiver la mesure multizone et activer la mesure spot. En macro-photo la mesure spot et les cellules independantes sont plus couramment employés. A force que faire des photos, on s'est ou le boitier va se planter on peut de cette maniere anticiper.

Tous ce que j'explique sur le forum c'est plus pour les amateurs avertis que le commun des motels.