Un Red DT comment dire...

Je reve ou ce DT a une deuxième petite dorsale?????

c'est TINTIN et sa meche rebelle!! mdrr

La ventralisation irait elle jusqu'à la formation de pelviennes sur le dos ??

Je ne m'y connais pas en betta mais on dirait qu'elle a un soucis la photo j'hallucine (ca ne m'étonnerais pas mdr) ou il y a un gros trou juste sur cette deuxième dorsale ? comme si couper coller ? ou je ne sais pas.

perso je n'ai pas l'impression qu'elle ait été retouché...

encore un trucage?
voici un betta dans le vent !

Pour moi elle n'est pas retouchée... ou sinon, pourquoi avoir fait une ligne de tête parfaite, et laisser cette bizarerie???

Le trou peut s'expliquer facilement:

La base de la nageoire dorsale est proéminente par rapport au reste du corps, cela se voit assez souvent sur les DT de moins bonne "qualité".

De plus, sur le gros plan, il n'y a aucun "décrochage" au niveau des écailles. Il aurait donc perdu un temps fou pour corriger les défauts liés à la retouche, sans enlever ce bout de nageoire????

Johan

project901 a écrit:

La ventralisation irait elle jusqu'à la formation de pelviennes sur le dos ??

Oui, je suis presqu'étonnée qu'il n'y en ait pas deux !

Merci pour cette photo !

Je ne pense pas que cette photo ai été retouché, ce DT est actuellement vendu aux enchères sur Aquabid: http://www.aquabid.com/cgi-bin/auction/auction.cgi?fwbettasdt&1171624318

L'éleveur ne serait pas aussi stupide d'"inventer" une telle supercherie juste pour vendre et risquer ainsi pour sa réputation ,tout en sachant que si ce Dt est vendu la personne qui le réceptionnera s'en apercevra de la supercherie ou non.

et ses autres bettas en vente sont asser beau... et visiblement pas retouché non plus...

Cette caractéristique serait-elle héréditaire??? si oui, dans le futur des bettas avec une ou deux pelvienne sur le dos???

J'espère que personne ne va avoir l'idée d'essayer de sélectionner de tels Bettas; ça serait inésthétique, et va savoir quelles tares cela peut entraîner sur l'avant du poisson, quand on sait les tares que la ventralisation provoque déjà sur l'arrière...

Je pencherais pour un trucage, après avoir regardé l'image dans photoshop en zoomant.

Tel que Maxetlea l'a zoomé on voit bien que l'accroche de cette nageoire se situe de l'autre côté. Et quand on regarde l'image faite de l'autre face du betta c'est la meme chose.

Alors que l'on devrait voir la base l'accroche sur le dos de cette nageoire.
C'est un très mauvais trucage facile à démonter.

CQFD, c'est un trucage.

oui j'opte aussi pour un trucage qu'est-ce qu'il ont tous en se moment de rajouté des trucs horrible a leurs bettas? ils sont très beau c'est le deuxième ou on voit un creu(gommage) et celui la en prime a une pelvienne sur le dos!!!!!!!!! y a des gens qui sont un peu beters je trouve...... ils aurait largement pu vendre son betta sans ça mais avec c'est louche pourquoi font ils sa a votre avis?

autodestruction à mon avis.

GrosBetta a écrit:

C'est un très mauvais trucage facile à démonter.

Hmm...tu es sûr ? J'aurais tendance à croire que tu sais de quoi tu parles.
Mais, la pelvienne sur le dos, ça me semble assez plausible.

oui je suis sûr as tu compris mon explication??

si la pelvienne était accroché sur l'autre face, tu las verrais accroché alors sur la vue de l'autre face.

Hors ce n'est pas du tout le cas, donc j'en suis certain.

mon nouveau betta (trucage réalisé en 1 mn chrono, vous imaginez en travaillant un peu les trucages .... :

J'aimes beaucoup ton nouveau Betta Fabrice.

[quote="GrosBetta"]

Vue de près, c'est en effet très visible, surtout sur les 2 photos du bas, il y a carrément des espaces entre la "fausse pelvienne" et le corps !

Il aurait ajouté cette petite nageoire pour camoufler une mauvaise ligne de dos...

Pas beau !!

Très bizarre, surtout si il l'a mis en vente sur aquabid, il faudrait lui demander.

domage

pas mal ton betta punk Fabrice!!!