Un Red DT comment dire...

c'est peut-être un montage je ne sais pas :hum:
toujour est-il que j'ai deja vue ce type de nageoir dorsale, pas sur un betta, mais sur un red parrot je me souvient qu'a une époque certain éleveur asiatique de red parrot leur coupais un morçeaux de nageoire dorsale et un peu de chair au passage , pour leur donner l'aspect d'un poisson avec une corne !
je ne retrouve plus la photo c'était très choquant

n'empêche que sans ce rajout je trouve le poisson très beau, c'est rare de voir un DT avec un si bel avant de dorsale(pas en escalier!)!

Kilik a écrit:

Je ne pense pas que cette photo ai été retouché, ce DT est actuellement vendu aux enchères sur Aquabid: http://www.aquabid.com/cgi-bin/auction/auction.cgi?fwbettasdt&1171624318

L'éleveur ne serait pas aussi stupide d'"inventer" une telle supercherie juste pour vendre et risquer ainsi pour sa réputation ,tout en sachant que si ce Dt est vendu la personne qui le réceptionnera s'en apercevra de la supercherie ou non.

Euh... il y en a qui seraient largement capable de truquer bêtement leurs photos (va voir sur mon sujet "Quelle couleur ?" : le trucage est plus flagrant)

Mais pour celui là je ne sais pas... c'est vraiment bizarre, on dirait que la grosse dorsale est surélevée par rapport au corps, comme sur une plateforme...

glouglou a écrit:

n'empêche que sans ce rajout je trouve le poisson très beau, c'est rare de voir un DT avec un si bel avant de dorsale(pas en escalier!)!

sauf si le coup de gomme à effacer les premiers rayons de la dorsale pour ajouter ce petit appencice

J'ai deja eu un jeune avec une pelvienne qui avait poussé sous la bouche Pour moi c'est pas du trucage...

bastien57 a écrit:

J'ai deja eu un jeune avec une pelvienne qui avait poussé sous la bouche Pour moi c'est pas du trucage...

D'un côté, je penses qu'une pelvienne sur le dos, c'est plausible (ventralisation poussée...).
D'un autre côté, en regardant la photo de près, ça paraît vraiment louche.
Personellement, je m'abstiens de tirer une conclusion.

ça me semble tres plausible comme "defaut" de plus on sait que les DT subissent une "ventralisation" (dedoublement de la parti basse sur la parti haute )

donc la caudale se dedouble ;la dorsale devient aussi large que l anale

alor pourquoi pas une paire de pelevienne en plus?

la selection genetique est aussi telement poussé qu on sait qu a un certain point ça peut provoquer des malformation......

edit griller par claire:ek:

Je ne suis pas un expert des QD ni des retouchages de photos mais quand je regardes les agrandissements le trou dans la chair me rapelle un peu un "coup de croc" (accidentel ou fait par l'eleveur ...) et résultat : c'est comme les sourcils de Pascal Obispo

Petit scénario : Le petit morceau faisait peut-etre partie de la dorsale qui partait pratiquement jusqu'à la tête du poisson, le betta s'étant fait croquer 1 bout de "viande" quand il était petit, la blessure a bien cicatrisé et les nageoires ont gardé leur couleurs mais la dosale n'a pas repoussé dans le trou.
C'est donc pour ça qu'il y aurait 2 morceaux.

moi, ce qui me trouble le plus.. c'est la longueur des premiers raxons de la dorsale... je les trouve bigrement longs pour un QD!!! Et ça me mets aussi le doute sur la réalité naturelle de la photo... mais l'histoire de la blessure bien cicatrisée irait asssez bien avec mon impression... Juset une chose me tracasse... remarquez comme la dorsale, dans ce cas, commencerait plus en avant que la ventrale...J'avais jamais vu un cas pareil...!