Quelques bettas d'aquabid!!!

Bonjour, voici quelques bettas d'aquabid:

1) Une petite femelle de Luckybetta, qui n'entre pas dans les critères pour un concours, mais qui pourrait utile pour des repros...



2) d'autres de chez bettaquality...





3) et enfin, un joli (je le trouve même très joli) mâle de chez Chok Pengdit (bettaboy77)



La liste n'est pas exhaustive, je n'ai pas regardé tous les poissons présents..

Johan

J'avais vu aussi ce pineapple que je trouve plutot sympa aussi.

Ces femelles , ca doit etre impressionnant de les comparer avec des femelles plakats

Le male est sombtueux, pourtant je suis pas trop pineaple, black orange, mais la il est superbe!

La première femelle je la trouve super belle !

Moi je la trouve impressionnate, mais sincèrement je crois que c'est psyco, je préfère une belle femelle PK HM

Splendides !!!!

Le male est magnifique!! jadore les orange!!!

ils sont tous très beaux, la première femelle est très belle c'est vrai mais sa ventrale est vraiment très longue a l'arrière et c'est vraiment dommage car ca donnera surement des petits avec la ventrale fuyante...

glouglou a écrit:

ils sont tous très beaux, la première femelle est très belle c'est vrai mais sa ventrale est vraiment très longue a l'arrière et c'est vraiment dommage car ca donnera surement des petits avec la ventrale fuyante...

+1

la 1er femelle est est splendide j adore les petits motis sur ses nageoire même si ca ne rentre probablement dans les criteres d un concour

thibaut a écrit:

la 1er femelle est est splendide j adore les petits motis sur ses nageoire même si ca ne rentre probablement dans les criteres d un concour

Cette femelle "hors concours" dans la catégorie femelle, elle n'a aucune chance de remporter un concours, ses voiles sont bien trop long

Exact Bahbar, pourtant elle est probablement précurseur des futurs standards, qui exigeront probabnlement des femelles à nageoires plus longues qu'aujourd'hui, parce que tout doit évoluer. Les photos des champions sur le bouquin de Walt Maurus font sourire, alors que vaudront nos poissons d'aujourd'hui dans 30 ans ??? je pense que les femelles auront elles aussi des nageeoires immenses. Bon je dis ça, mais dans 30ans, j'aurai pris un sacré coup de vieux !!

Aquario.phil a écrit:

Exact Bahbar, pourtant elle est probablement précurseur des futurs standards, qui exigeront probabnlement des femelles à nageoires plus longues qu'aujourd'hui, parce que tout doit évoluer

Alors là je ne suis vraiment pas d'accord !
Pour moi les femelles doivent garder leurs nageoires courtes afin de preserver le dimorphisme sexuel, de plus au niveau repro je ne suis vraiment pas persuadé de l'interet de femelles à nageoires longues...

project901 a écrit:

Aquario.phil a écrit:

Exact Bahbar, pourtant elle est probablement précurseur des futurs standards, qui exigeront probabnlement des femelles à nageoires plus longues qu'aujourd'hui, parce que tout doit évoluer

Alors là je ne suis vraiment pas d'accord !
Pour moi les femelles doivent garder leurs nageoires courtes afin de preserver le dimorphisme sexuel, de plus au niveau repro je ne suis vraiment pas persuadé de l'interet de femelles à nageoires longues...

Si ce n'est améliorer la longueur de voile de certaines lignées... d'augmenter le nombre de ramification dans certains cas, et permettre une ouverture plus facile en HM de la caudale. Par contre, je suis assez d'accord pour la ventrale, qui est trop fuyante.
Ceci dit, comme je l'ai stipulé, elle ne rentre absolumment pas dans les critères de concours. Par contre, je pense qu'elle peut être interessante dans le cas où on possède une souche à voiles un peu trop courts (tout est relatif...), suite, par exemple au croisement avec un PK. Le tout est de sélectionner les alevins qui ne présenteront pas ce défaut de ventrale.

Ma femelle préférée est - de très loin - la 3me, elle est très harmonieuse.

C'est l'éternel débat sur les femelles à nageoires longues...mais au-delà des standards de jugement, c'est une question de philosophie.


Pour ce qui est de l'évolution des standards et des concours, tout dépend si à l'avenir la majorité des éleveurs vont vouloir l'option "plus c'est long plus c'est beau", ou l'autre option, favorable à un dimorphisme sexuel marqué et une certaine harmonie dans les proportions.

D'autre part, il y a le débat concernant ce qu'une femelle à nageoires longues apporte dans l'élevage.
Et là, il n'y a pas de "recette" unique, car cela dépend avec quel mâle on la reproduit, et dans quel but.

Un autre débat qui revient sans cesse, et qui rejoint celui des femelles à nageoires longues, est de savoir si on doit primer en concours les Bettas qui correspondent "à la lettre" au standard, ou s'il faut primer les meilleurs reproductuers.

On pourrait penser que le but d'un concours est de mettre en évidence les meilleurs reproducteurs, et en théorie, c'est bien de cela qu'il s'agit.
MAIS une chose qu'il ne faut pas perdre de vue, c'est qu'on ne peut pas se permettre de faire des présomptions sur le bagage génétique du poisson, en concours on doit juger uniquement le phénotype.

Bien sûr, un bon juge est aussi un bon éleveur, et va voir dans une certaine mesure quel est le potentiel du Betta.
Mais lorsqu'on juge en concours, il est indispensable d'être équitable, on ne peut pas se permettre de fonder un jugement sur des suppositions.

Comme il est impossible de deviner le bagage génétique du poisson de façon sûre et certaine, il faut ne tenir compte que de son phénotype, dans un souci d'équité.
C'est pour cette raison qu'on juge d'après un standard; c'est un concours de conformité au standard, pas un concours du poisson qu'on pense sera le meilleur reproducteur.

claire a écrit:

Ma femelle préférée est - de très loin - la 3me, elle est très harmonieuse.

Oh oui!!! et de loin!!!

voila ce que j'ai vu comme CT sur AQB:








en DT:






°O°O°O°O°
blupblup
bulle

Bangsaen reste fidèle à sa réputation, le betta White Platinium est superbe !!!

portant, je ne suis pas fan de Crowtail... :

moi si