MG BF VL (dididoud'Am) x RED MARBLE VC (éleveur inconnu)

Des nouvelles de ce frai?

Poséidon a écrit:

Des nouvelles de ce frai?

Il y en a déjà quelques-uns qui sont séparés, 10 mâles qui auront des voiles longs ou intermédiaires et 3 femelles.

Il en reste environ une quinzaine en bac de grossissement qui doivent être PK mâles et femelles.

Niveau couleur, ça tourne autour du rouge (lavender, salamender, bicolore, cambodge) avec des motifs BF surtout bien
visible sur les anales pour le moment.

Les caudales sur les voiles longs se développent un peu moins que le reste des nageoires. C'est un peu ce qui passe
en première génération lorsque l'on fait voile court x voile long. Mais ils sont encore loin d'avoir terminé leur croissance.

Voilà, j'attends encore un peu pour faire des photos.

et bien ça a l'air d'être chouette!

as tu vraiment des "difformes" issu du croisement?
Et des MG... en vois tu?

Poséidon a écrit:

et bien ça a l'air d'être chouette!

as tu vraiment des "difformes" issu du croisement?
Et des MG... en vois tu?

Non pas de MG et 1 betta très court supprimé. Prochaine génération les MG.

Je me permets de poser ma question ici, mais si tu avis reproduis ta femelle VL avec un mâle plakat TRADI aurais tu eu le même résultat, ou bien tu aurais eu que du PKHM?
De plus, comment différencis tu les femelles VL des femelles VC?

Avec une forme de PK tradi, ça aurait été la même chose. Un mélange des formes. Les femelles voiles courts, tu peux te fier à l'anale, vraiment plus courte et de forme bien rectangulaire.

Une photo d'un mâle et d'une femelle. Pas les meilleurs au niveau de la forme. Les mâles sont tous mal proportionnés pour le moment au niveau anale/caudale.

12 mâles, 15 femelles. 5 mâles écartés pour le moment. Niveau femelles, en observation.

Les reproductions pour la génération suivante ne vont plus tarder maintenant.

180-degrees-betta a écrit:

Les mâles sont tous mal proportionnés pour le moment au niveau anale/caudale.

Moi je ne les trouvent pas si mal que ça pour une repro F0 : VC X VL .
Bien sur il reste du travail, mais gageons que tu vas nous sortir des p'tites pépites dans quelques temps.

Didier.

bonjour, te reste t-il un betta mâle ?

dididoud'Am a écrit:

180-degrees-betta a écrit:

Les mâles sont tous mal proportionnés pour le moment au niveau anale/caudale.

Moi je ne les trouvent pas si mal que ça pour une repro F0 : VC X VL .
Bien sur il reste du travail, mais gageons que tu vas nous sortir des p'tites pépites dans quelques temps.

Didier.

Le but c'est de ressortir du MG BF à la prochaine génération. J'espère ne pas devoir interrompre momentanément
l'élevage en 2016 à cause du travail. Ou alors j'irais dormir sur le trottoir. Dans ce cas j'aviserais pour faire au mieux.

Emelouche a écrit:

bonjour, te reste t-il un betta mâle ?

Oui il y en a cinq en don mais il y a un topic pour çà .

Vous aurez des dispo durant ces prochain mois ?

2 autres :

Ils ne sont pas vilain ses deux petits mâles , le deuxième a une très jolie dorsale .

Bonjour je peux vous demander combien de temps ils ont merci

Nathalie.F'D a écrit:

Ils ne sont pas vilain ses deux petits mâles , le deuxième a une très jolie dorsale .

La dorsale a un aspect large mais les rayons ne sont pas droits et ils partent un peu vers l'arrière à la Elvis. .
Je n'aime pas ça. Je suis le maniaquos de la dorsale. Je veux des rayons droits ou partant vers l'avant.
Il y a notamment un rayon qui a l'aspect cassé (c'est une division du rayon).

lelionel a écrit:

Bonjour je peux vous demander combien de temps ils ont merci

Le temps c'est l'imparfait.

180-degrees-betta a écrit:

Nathalie.F'D a écrit:

Ils ne sont pas vilain ses deux petits mâles , le deuxième a une très jolie dorsale .

La dorsale a un aspect large mais les rayons ne sont pas droits et ils partent un peu vers l'arrière à la Elvis.   .
Je n'aime pas ça. Je suis le maniaquos de la dorsale. Je veux des rayons droits ou partant vers l'avant.
Il y a notamment un rayon qui a l'aspect cassé (c'est une division du rayon).

Oui maintenant que tu le dit , je vois bien le rayon cassé qui ne m'avais pas sauter aux yeux .

le maniaquos de la dorsale , comme on dit chacun son " obsession "

Je sais que tes critères sont basés sur ceux de concours , cela se comprend .  

Mais il est pas vilain quand même

Nathalie.F'D a écrit:

Je sais que tes critères sont basés sur ceux de concours , cela se comprend .  

Mais il est pas vilain quand même

Ah non du tout. Je trouve que les standards sont très restrictifs et subjectifs.
Tu sais en concours une dorsale Elvis n'est pas pénalisable.
Un motif papillon doit être 50/50 alors que pour moi c'est plus joli sur 1/4.
Et il y aurait bien à dire.

180-degrees-betta a écrit:

Ah non du tout. Je trouve que les standards sont très restrictifs et subjectifs.
Tu sais en concours une dorsale Elvis n'est pas pénalisable.

Si !  

standard IBC a écrit:

Nageoires:

Ce qui suit concerne toutes les nageoires, paires ou impaires.
Les rayons doivent être droits ou très légèrement courbés, et s'étendre parallèles les uns aux autres, ou comme un éventail, de manière régulière depuis la base du rayon jusqu'à son extrémité.

180-degrees-betta a écrit:

Un motif papillon doit être 50/50 alors que pour moi c'est plus joli sur 1/4.

Poisson candidat pour la catégorie "Formes et nageoires".

Et lui best of show en Allemagne.

claire a écrit:

180-degrees-betta a écrit:

Un motif papillon doit être 50/50 alors que pour moi c'est plus joli sur 1/4.

Idem pour moi Claire et je trouve aussi qu'une légère "signature papillon" homogène en contour des différentes nageoires n'est pas dénué d'esthétisme. Après bien sur il faut des critères concrets pour si retrouver et je trouve pour ma part que l'IBC n'est pas mal de ce coté la, surtout lorsque l'on sait qu'au niveau mondial chaque continent a ses références en matière de beauté.

Didier.

Citation :

Et lui best of show en Allemagne. wink mdr

Mais BEST OF SHOW ne veut pas dire poisson parfait , ça veut dire que les autres poissons du concours étaient moins bon que celui-là ...