Betta-Forum Jurabetta
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.


www.betta-forum.net
 
AccueilPortailS'enregistrerConnexion

Partagez
 

 Eclairage : privilégier les watts, les kelvins ou les lumens ?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
ravasof
Halfmoon Marbré Bleu
Halfmoon Marbré Bleu
ravasof

Date d'inscription : 03/03/2012

Eclairage : privilégier les watts, les kelvins ou les lumens ? Empty
MessageSujet: Eclairage : privilégier les watts, les kelvins ou les lumens ?   Eclairage : privilégier les watts, les kelvins ou les lumens ? EmptySam 15 Aoû 2015, 23:09

J'ai besoin de vos lumières ! (c'est le cas de le dire !) hihi

J'ai acheté d'occasion un 54l, et tellement euphorique à l'idée d'avoir un nouveau bac, je n'ai pas pensé à regarder comment il était équipé question éclairage. Ce n'est qu'une fois de retour à la maison que je me suis rendue compte qu'il n'avait qu'une petite ampoule fluocompacte de 15w (qui a d'ailleurs claqué à l'allumage). bang

Bref, je dois donc changer cette ampoule. Seulement, 15w ça me parait peu pour un bac de ce volume, d'autant plus que j'ai vraiment envie qu'il soit bien garni en plantes.
Du coup j'ai d'abord cherché pour investir dans une nouvelle galerie d'éclairage. Mais ça fait un peu suer de devoir remettre 50 euros là dedans. What the fuck ?!?

J'ai donc cherché (longtemps) pour trouver une nouvelle ampoule plus puissante et pourrait passer dans le petit compartiment qui lui est destiné.
J'en ai trouvé 2 que voici :
http://www.monechelle.fr/catalogue/ampoule-basse-consommation-fluocompacte/ampoule-fluocompacte-23w-e27-mini-4u-t3-119376
23w, rendu 60w, 1300 lumens et 5000k.

http://www.monechelle.fr/ampoule-basse-consommation-fluocompacte/ampoule-fluo-compacte-18w-e27-4u-blanc-jour-65432
18w, rendu 100w, 900 lumens et 6500k.

Mes questions sont :
1) Faut-il que je tienne compte de la puissance réelle, ou de la puissance rendue ? Parce que du coup, pour la 2eme, 100w ça me parait beaucoup pour ce bac

2) Faut-il privilégier les lumens ou les kelvins ? Si je me base sur 30 lumens/litres, et si je table sur un volume réel d'eau de 40l, il me faudrait 1200 lumens. La première en a 1300 donc c'est bon, par contre la deuxième n'en a que 900, ce qui est peu.
Alors que si je tiens compte de la couleur, la première n'est que de 5000k alors que la deuxième de 6700k ce qui semble mieux convenir pour les plantes.

Du coup, je ne sais pas quoi privilégier pour les plantes entre lumens/kelvins et watts réels/rendus. idée
Revenir en haut Aller en bas
baby_coeur
Splendens conseiller
Splendens conseiller
baby_coeur

Date d'inscription : 26/06/2012

Eclairage : privilégier les watts, les kelvins ou les lumens ? Empty
MessageSujet: Re: Eclairage : privilégier les watts, les kelvins ou les lumens ?   Eclairage : privilégier les watts, les kelvins ou les lumens ? EmptyDim 16 Aoû 2015, 00:16

Bonjour,

Je peux pas trop te conseiller mais j'avais pris un T8 JBL solar natur, il fait 15W et 9 000 K et bonjour les algues. Je crois que c'est parce que la lumière est blanche mais ce sont que des hypothèses hein.

Je te mets le lien de mon post des fois que ça t'éclaire un peu. idée
http://www.betta-forum.net/t37524-conseils-pour-changer-de-t8
Revenir en haut Aller en bas
ravasof
Halfmoon Marbré Bleu
Halfmoon Marbré Bleu
ravasof

Date d'inscription : 03/03/2012

Eclairage : privilégier les watts, les kelvins ou les lumens ? Empty
MessageSujet: Re: Eclairage : privilégier les watts, les kelvins ou les lumens ?   Eclairage : privilégier les watts, les kelvins ou les lumens ? EmptyDim 16 Aoû 2015, 16:30

J'ai fait encore quelques recherches, et effectivement 9000k c'est énorme.
A priori la "norme' pour l'eau douce serait aux environs des 6500k (entre 5000 et 6700k) au dela, les 10000k et autres sont utilisés en récifal.
Avec les 9000k de ton néon, tu es bien trop au dessus, ce qui effectivement a dû causer tes soucis d'algues.

Avec mon ampoule a 5000k, je suis pile à la limite. Je crois que je vais opter pour celle-ci, car l'autre, bien qu'elle ait 6700k, n'a en revanche pas assez de lumens.

Au pire, si elle ne va pas, je pourrai toujours m'en servir pour le salon ! Mr. Green
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




Eclairage : privilégier les watts, les kelvins ou les lumens ? Empty
MessageSujet: Re: Eclairage : privilégier les watts, les kelvins ou les lumens ?   Eclairage : privilégier les watts, les kelvins ou les lumens ? Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
Eclairage : privilégier les watts, les kelvins ou les lumens ?
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Aliments à privilégier ??
» Quel mouvement privilégier?
» Eclairage pour Adelae
» Eclairage à LED
» Eclairage extérieur pour auvent...ou autre.

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Betta-Forum Jurabetta :: DIVERS :: Matériel, trucs et astuces-