Halfsun foncés irisés [MàJ 14.03.2014, fin de projet]

sont trop beau

+1et certains ont l'air d'avoir des petits pics prometteurs pour du HS !

Merci de vos commentaires!

Effectivement, les pics commencent à bien apparaître chez certains, mais les voiles commencent aussi à bien ce développer. D'ailleurs je me demande s'il ne va pas falloir commencer à séparer les plus avancés car je commence à voir certains avec des déchirures ou encore morceaux arrachés. Ce n'est pas un peu trop tôt pour des alevins d'un peu plus de 2 mois?

Puis une bonne chose: apparemment il y a dans du 50/50 entre mâles et femelles!

Et non.... Le mâle que tu as vu sur mon post qui a fait son nid de bulle a 10 semaines et demi.... Et il est séparé depuis bien 3semaines ( je ne me souviens plus exactement.... ) . Ils sont assez teignes les miens!

Alors je pense que je vais commencer les séparation dès cette semaine histoire de ne pas avoir trop de dégâts "précoces" chez ces alevins.

Est-ce que les CT ou croisés CT serait plus agressifs que les autres variétés de bettas?

Je ne pense pas ,ayant fait un peu de tout CT,halfsuns,voiles courts ,voiles longs,je n'ai pas constaté de réel changement d'agressivité .
Il y a toujours dans les frais des individus précoce pour la bagarre et c'est ceux la qu'il faut séparer en priorité.
Amitié,patrice

Oui, et dans mon cas, ce sont les plus gros justement, et c'est eux aussi qui ont les voiles abîmés, donc séparation dès que possible.

Il y en a deux bleu-roi, bien plus foncés et colorés que les autres, un a une déchirure sur la dorsale, et l'autre une "dent" sur la caudale.

Hello,

Alors voilà, maintenant que tous les bettas de ce frai ont été séparés, j'ai remarqué celui-ci parmi les "femelles":




Donc gros doute s'il s'agit vraiment d'une femelle, déjà que ça parade comme un mâle, les voiles sont relativement longs, et il n'y a pas de papille génitale visible:



D'un autre coté, je n'ai pas observé de nid de bulles non plus, et les voiles sont bien plus courts que chez les autres mâles séparés du même frai, et les pelviennes sont très courtes.



Dans la forme générale, je dirais un PKCT, cependant je me pose la question vu que les parents étaient des voiles longs et il ne devrait, en principe, pas avoir des voiles courts dans ce frai. BIS

Alors voilà, si un spécialiste des formes pouvait apporter quelques précisions sur ce betta! Floppy?

si tu n'a pas précisé qu'il était dans le lot des femelles je dirais sans hésitation un très beau mâle Pour les précisions sur la forme je laisse parler les plus expérimenté, juste un mot qu'il peut encore évoluer et avoir des voiles relativement plus longue pour des PK

Trés joli pkct

Mais justement, que vient faire un PKCT dans cette repro?

@Hofman-TN:
Oui, il peut encore évoluer, mais aujourd'hui ce frai a 5 mois, et la plupart de ses frères ont déjà bien évolué, le plus avancé ayant des voiles extra-longs:

Bien que l'apparition de ce PKCT expliquerait que parmi les frères il y a tout de même quelques uns qui ont des voiles mi-longs.

Puis reste encore la question s'il s'agit bien d'un PKCT, vu que le croisement à été CT x HM dont un ou les deux parents avait du PK dans le phénotype. Sur ce betta, les pics sont tout de même courts, alors il ne serait pas plutôt un sunshine?

Wait and see mais pour moi là c'est un joli mâle CTPK !
Un des parents était HM...il y a souvent adjonction de PK dans une lignée HM....

Oui, la femelle était HM effectivement, mais présentait de longs voiles pour une femelle, rien n'indiquait qu'il pouvait y avoir du PK dans son génotype.

La voici:


J'ai envoyé un MP à Floppy afin d'avoir son avis sur la question vu son expérience avec les PKCT et son projet diablotin.

Citation :

J'ai envoyé un MP à Floppy afin d'avoir son avis sur la question vu son expérience avec les PKCT et son projet diablotin. wink

et n'oublie surtout pas de nous dire ce qu'il pense, ça intéresse pas mal de membres ce sujet

Pas de problème!

Vu son intervention ici: https://www.betta-forum.net/t26098p15-pk-rouge-x-hm-bleu-roi-la-f2-maj-du-17012013

floppy a écrit:

Gn'R357 a écrit:

X

CT foncé irisé X PK rouge

J'aime bien ce genre de croisement !!!
C'est le croisement initial pour créer du PKCT en F2 ...

Moi je fais du PKCT rouge, charly a sélectionné du PKCT black lace, Peter et Manuela ont dévelloppé les PKCT copper ... un créateur PKCT bleu ou multi ça serait bien !!

Là on est pile dans du PKCT bleu, et je devrais être en mesure de trouver une femelle parmi celles du frai ayant des voiles courts afin de commencer à fixer une souche.

On va les avoir, cette catégorie et ce standard CTPK !

Le standard pour le PKCT avait été proposé: https://www.betta-forum.net/t14470p15-projet-diablotin-selection-pkct, vers le milieu de la page 2!

Il est tres joli

Gn'R357 a écrit:

Le standard pour le PKCT avait été proposé: https://www.betta-forum.net/t14470p15-projet-diablotin-selection-pkct, vers le milieu de la page 2!

Oui !
On va voir au mois de juin prochain si on peut le faire passer à l'IBC, ça dépend du nombre de CTPK qu'il y a eu dans les concours durant l'année écoulée.

tres belle repro avec des parent bien choisi

Et bien, Floppy m'a répondu concernant ce PKCT, et voici quelques uns de ses commentaires:

1. Comme Claire l'a dit plus haut, on introduit souvent du PK dans les souches HM, donc normal que des voiles courts et mi-longs apparaissent lors des croisements VL x VL. Cependant Floppy s'est étonné de voir un CT porteur de PK (le mâle CT utilisé), cela dû au faite qu'un croisement PK x CT ne donne pas des choses bien en F1, sauf si on veut poursuivre pour aller chercher et fixer du PKCT en F2, F3, etc.

2. Étonnant aussi de voir un PKCT de F1 tel que celui que j'ai obtenu déjà avec des pics bien marqués sur la caudale et la dorsale, mais plutôt une frange sur l'anale. Donc la question est si les voiles ont déjà fini de pousser sur ce betta, faudra suivre cela. Si ça se fait, le voiles vont encore pousser et il passera plutôt dans les VL.

3. Un CT, HM et/ou DT sont des HM

4. Un PKCT, PKHM (ShortMoon) et/ou PKDT sont aussi des HM. Puis un SunShine (PKCTHM) est un PKCT

5. Vu la nageoire anale en frange genre QDP, Floppy se demande si ce n'est pas un HM QDP dont les nageoires n'ont pas encore fini de pousser.

Voilà, le mieux maintenant est attendre que ce betta finisse sa croissance gentiment afin de pouvoir en tirer des conclusions.

Gn'R357 a écrit:

Floppy se demande si ce n'est pas un HM QDP dont les nageoires n'ont pas encore fini de pousser.

Citation :

Voilà, le mieux maintenant est attendre que ce betta finisse sa croissance gentiment afin de pouvoir en tirer des conclusions. yes

merci Gn'R357 de nous faire part de la réponse de Floppy ça m'aide beaucoup mon prochain projet

Pas de problème!

Vu comme ça se présente, la F2 de ce post sera certainement répartie entre deux suivis: halfsun (pour du VL) et PKCT

Enfin, il y aura 2 F2!

PKCT ou HM QDP, en tout cas il est bien sympathique ce betta

Je vais suivre le suite de l'aventure avec intérêt.