11me concours virtuel de Bettas, fév.-mars 2011

Ravi d'avoir gagné
Bettabondieu a écrit:

Bravo à Patrice pour une récompense largement méritée : superbe travail de sélection et superbe résultat
J'ai moins de mérite que le précédent gagnant qui était le Hm opaque de Floppy qui lui sortait d'un longue travail de sélection
Mon betta sort d'une F0,mére née chez moi,pére acheté a un autre éleveur dont je ne connais rien de sa descendence.
J'ai eu de la chance d'obtenir un tel poipoi,maintenant le but est dans sortir plein comme lui .
Amitiée,patrice

On a deja vu des BOS en concours sortir d'une F1 .. là n'est pas la question, le principal c'est de correctement elever ses poissons. Ce que je veux dire par là c'est que meme en ayant des geniteurs exceptionnels, sortis d'une selection de cinglé la phase d'elevage est primordiale, un betta potentiellement magnifique peut etre complétement gaché si mal élevé ... Bravo encore !!!

bravo aux gagnants!! ils sont vraiment superbes!

delaroche a écrit:

J'ai moins de mérite que le précédent gagnant qui était le Hm opaque de Floppy qui lui sortait d'un longue travail de sélection
Mon betta sort d'une F0,mére née chez moi,pére acheté a un autre éleveur dont je ne connais rien de sa descendence.

Autant pour moi j'avais cru lire sur un topic que cette repro portait sur plusieurs F, ma mémoire m'a joué des tours.

delaroche a écrit:

J'ai eu de la chance d'obtenir un tel poipoi,maintenant le but est dans sortir plein comme lui

C'est vrai qu'il est plus valorisant personnellement de faire BOS à l'issue d'un long projet de sélection, cela dit :

RDS a écrit:

On a deja vu des BOS en concours sortir d'une F1 .. là n'est pas la question, le principal c'est de correctement elever ses poissons. Ce que je veux dire par là c'est que meme en ayant des geniteurs exceptionnels, sortis d'une selection de cinglé la phase d'elevage est primordiale, un betta potentiellement magnifique peut etre complétement gaché si mal élevé ... Bravo encore !!!

Tu considère que c'est de la chance, mais disons que la chance sourit aux audacieux et donc tu as eu le talent de bien choisir tes géniteurs et de bien élever les descendants et de choisir les plus beaux.
Seul le résultat compte et peut-être est-ce aussi bien d'obtenir de beaux F1 de d'attendre 3 ou 4 F pour sortir ce que l'on veut ou pas d'ailleurs (avec tous les ratés à éliminer que cela suppose) et même des projets sur plusieurs F sont conditionnés par le facteur chance...nul ne pourra dire exactement ce qu'il va obtenir...et là tu as autant de mérite que quiconque. Bref je préfère voir de beaux F1 que des F4 ou 5 avec 90% de ratés sur la F5 par consanguinité par exemple.
Pour info mes bettas sont de simples F1, mais en effet, choisir les géniteurs n'a pas été simple et élever et sélectionner les petits (choix, dons etc...) correctement pas évident non plus (car initialement pas de bettagère suffisante etc...). Donc content du résultat et du jugement "de mes pairs" Je vais tenter une F2 avec du sang neuf. On verra.

Finalement ce que j'ai envie d'applaudir des 2 mains et qui rend très modeste est, par exemple, les superbes résultats d'équipe qu'à obtenu Cédric (Vietnam) et bien d'autres qui sortent sur quelques générations des choses nouvelles (ou peu fréquentes) et magnifiques mais bon, là il faut en avoir les moyens (et du coup la aussi on pourrait dire qu'ils ont de la "chance" d'avoir des conditions favorables)... finalement oublions la notion, bien française, de mérite, un concours reste un concours et ne boudons pas notre plaisir.
J’arrête car cela risque d'être interprété comme de la flagornerie.
Cela dit si on peut avoir un petit topo sur les qualités ou défauts des bettas (si vous avez le temps), je suis preneur !
Patrick@bettabondieu

Je ne boude pas ,je suis trés content de mon résultat.
Bettabondieu a écrit:
Autant pour moi j'avais cru lire sur un topic que cette repro portait sur plusieurs F, ma mémoire m'a joué des tours.
Tu dois confondre avec la lignée BF rouge qui en est a la F3,la aussi j'ai des beaux poipois mais ils étaient trop petits pour participer,la prochaine fois ce sera tout bon
Bravo pour ta femelle et encore,elle n'est pas mise en valeur avec la photo assez sombre sans flash,je pense.
Amitiée,patrice

C'est vrai que t'aurais quand meme pu faire un effort sur l'eclairage Bettabondieu !!

delaroche a écrit:

Bravo pour ta femelle et encore,elle n'est pas mise en valeur avec la photo assez sombre sans flash,je pense.
Amitiée,patrice

Peut-être pour cela qu'on ne voit pas les défauts
Non sérieusement, c'est que j'ai pris la photos en début de soirée un peu au dernier moment (avec un néon), et si j'avais pris au flash, vu que c'est une copper, elle serait ressortie avec une couleur complètement différente de sa couleur naturelle (elle serait ressortie quasi uniforme cuivrée brillant), et cela aurait un peu faussé la donne, il me semble (même si elle n'est pas mise en valeur : en réalité je la trouve bien plus jolie niveau couleur).
Exemple : deux mâles mâles frères :
Sans flash (cliquer sur l'image pour agrandir)

avec flash (cliquer sur l'image pour agrandir)

même si je dois l'avouer le betta n'est pas mis en valeur car la réalité est entre les deux.
L'idéal aurait été de faire une photo composite Avec/Sans flash mais cela n'était pas autorisé.
Enfin mes bettas sont dans une eau jaunie par la cattapa, et je ne voulais pas en changer le temps de la séance photo (et les remettre ensuite dans leur eau habituelle), pour ne pas les perturber juste pour cette séance photo, bref, j'ai fait ce que j'ai pu...un peu honteux que le résultat photographique ne soit pas à la hauteur du concours
Merci au passage à Claire d'avoir photoshoppé la photo vers le bleu avant de la poster sur la page d'accueil du site, pour contrebalancer la dominante jaune et rendre la photo un peu plus regardable( même si elle reste sombre)
Enfin, preuve que je suis novice car, entre mes 2 femelles, je pensais que c'est la seconde qui aurait le plus de chance (photo correcte)
salut

RDS a écrit:

C'est vrai que t'aurais quand meme pu faire un effort sur l'eclairage Bettabondieu !!

OK !!! un peu de modif mais pas de miracle... pas réussi à avoir mieux...(peut-être n'est-ce pas mieux ) C'était une première, et c'est même la première fois que je postais une photo ! (tout fait au dernier moment) : la prochaine fois, je ne m'y prendrai pas au dernier moment pour les photos (à la base, je ne pensais pas participer, je l'ai fait après délai de Claire )

bettabondieu a écrit:

Merci au passage à Claire d'avoir photoshoppé la photo vers le bleu avant de la poster sur la page d'accueil du site

Euh oui...je me suis permise de le faire sans te demander...
La qualité de la photo était un peu limite pour la garder pour le concours, mais on arrive à voir ce qu'on doit voir pour juger ce Betta.

Apparemment la mauvaise qualité de la photo a également fait l'unanimité ... merci d'avoir été magnanimes

Bonsoir

Pourrions nous avoir l'avis critique des poissons non élus ? ça me parait important pour évoluer

Hello! Je suis nouveau par ici alors je sais pas si ça a une importance quelconque pour le concours, mais en récupérant la photo sur le dernier post et en la tripotant 2 min j'ai réussi à obtenir cela:



J'ai pas le modèle vivant sous les yeux alors je sais pas si les couleurs correspondent parfaitement ou pas (et puis j'ai trouvé la photo qu'en basse définition), mais si mes compétences de graphistes peuvent aider... ^^

Amicalement!!

Merci Wataël, ta photo peut sembler réaliste mais en fait les vraies couleurs sont beaucoup moins "dures" et le corps tire vers le vert/gris, et cela tu ne pouvais pas le savoir car en effet tu n'as pas le poisson sous les yeux.
Non, je dirais que la photo proposée par Claire, celle visible sur la page d'accueil ("portail") est celle qui se rapproche le mieux...avec peut-être les nageoires plus cuivrée, comme sur ta photo !
Vraiment désolé mais pour cette photo, il n'y pas pas grand chose à faire je crois. Je voudais bien essayer de la reprendre, mais c'est galère et je ne voudrais pas déranger le betta. Promis je ferai mieux la prochaine fois...sous peine de disqualification
Merci quand même d'avoir essayé !
Pour té répondre, cela n'a pas beaucoup d'importance pour le concours puisque qu'il est terminé.

pour ceux qui demandent un jugement détaillé, je ne veux pas m'avancer, mais ça me parait peut-être un peu dur pour les juges de vous poster les jugements détaillés des 60 bettas présentés au concours virtuel!

gaelle a écrit:

pour ceux qui demandent un jugement détaillé, je ne veux pas m'avancer, mais ça me parait peut-être un peu dur pour les juges de vous poster les jugements détaillés des 60 bettas présentés au concours virtuel!

C'est sûr !
Mais quelques-uns, j'aimerais bien...j'aimerais aussi que chaque jour soit constitué de 48 heures au lieu de 24...

Bidou a écrit:

Bonsoir

Pourrions nous avoir l'avis critique des poissons non élus ? ça me parait important pour évoluer

je ne pense pas qu'on puisse le faire pour tous, ça demande du temps, mais si tu veux un avis particulier sur un poisson pas de soucis.

Claire, faut se trouver un grand mage , peut etre qu'on pourras faire durer les jours 96h .. qui sais .. avec le nucléaire, peut etre qu'on arrivera a refaire le soleil et qu'on changeras d'unité de temps ..

Ben ceux qui aimeraient avoir une critique de leurs poissons pourraient peut etre en sélectionner juste un ou 2, ça vous ferait moins de boulot ?!
Moi j'aimerais bien une analyse de mon n°1 et n°2 (11 et 12)

Disons le 36

Yop désolé, j'ai eu a faire hier. Je vous mets ça ce soir, enfin pour mon avis qui n'est pas celui d'un juge officiel !

Ce serait déjà beaucoup pour nous !

Merci beaucoup !

Bravo à tous, il y avait beaucoup de beaux poissons en compétition !