Quelques betta de Pourix.

Cyril, j'espère que ça ne te dérange pas que je montre ici tes poissons que je n'ai pas pu vendre à bourse. Pourtant je les trouve bien sympa !

Voici les mâles :

2 mâles copper :


La dorsale de celui-ci est impressionnante !


Celui-ci un peu moins joli.

2 mâles opaque-platinium :





1 très jeune mâle turquoise (?) :


Il ne parade pas encore car Cyril, l'a sortit récemment de son bac de croissance. Donc, peut être qu'il deviendra HM, peut être pas !

Les femelles suiveront quand j'aurais le temps !

En tout cas, beau poisson quand même !



[déplacé par Claire car il ne s'agit pas d'un "jugement" de type concours]

Super ces bettas ! Quel dommage que personne ne les ai acheté ! Ils en valent pourtant la peine ! Bravo Pourix ! J'aime beaucoup le premier et le troisième !

moi j'aime bien les opaque-platinium il devaient être malade a la bourse

lol, oui, il n'y avait pas vraiment de passionné de Betta !
Les mâles étaient vendus à 6€ et 7€ pour le mâle opaque-platinium à voile long.

Je trouve que c'était pas cher pour ce que c'est !

Ohhhh les belles photos !!!!!!!!!
il faudra que tu me montre comment tu fait avec t'on apn

en tous les cas merci

Super, si ça te conviens !

Ben, j'avous que la, je n'ai pas utilisé mon APN pour faire les photos, mais le reflex à mon père : le CANON 350D

Beaux bettas en effet, si j'étais passée par là je n'aurai pas hésité à ce prix à prendre le premier poipoi!
Franchement bravo pour les photos... j'y arrive toujours pas de mon côté

Le mâle opaque-platinium est SUPERBE!!

Ils sont vraiment trés beau mon coeur balance pour le platinium

Les couleurs sont superbes, mais sans m'y connaître beaucoup, n'y aurait-il pas un déséquilibre entre les ventrales et caudales, pratiquement de la taille de celles des HM classiques, et la longueur des caudales, plutôt de Plakat ?

euh, je voulais dire des ventrales et dorsales (surtout le premier)

Jérome a écrit:

le CANON 350D

Depuis qu'il est sorti, je mets de côté des sous pour m'en acheter un...

Alors à cette bourse personne n'a voulu acheter ces jolis Bettas ? Les gens sont fous !

Je trouves juste que le 1er blanc a des pelviennes trop courtes.

Le "Turquoise" est un Turquoise métallique, donc pas du tout la même couleur que le Turquoise classique.

Aquario.phil a écrit:

Les couleurs sont superbes, mais sans m'y connaître beaucoup, n'y aurait-il pas un déséquilibre entre les ventrales et caudales, pratiquement de la taille de celles des HM classiques, et la longueur des caudales, plutôt de Plakat ?

Je pense que ça va encore pousser, ils sont encore jeunes. Quel âge ont-ils pourix ?

Merci Claire pour la coloration du petit dernier !
C'est vrai que le 350D est vraiment un superbe appareil, rien à dire !

Jérome a écrit:

Je pense que ça va encore pousser, ils sont encore jeunes.

C'est ce que je pensais, ils ont en plein "âge ingrat", non ?
Comme des ados boutonneux...

Jérome a écrit:

Quel âge ont-ils pourix ?

bonne question en faite avant je ne notais jamais les dates de mes repro et pas moyen de me rappeler l'age de mes poissons

alors j'ai eu la bonne idée de noter les dates de mes repro 2005 sur un calendrier
seule problème, ma femme a jeté le calendrier 2005 et la remplacé par le 2006

mais je crois que les copper sont née début décembre

dommage que tu n'est pas pu les vendres, je serai passé par la, je te les prenaient tous....

Ils sont vraiment bien, ils n'auraient pas fait long feu sur ta table si j'étais passé par là.

Je n'ai que 18 mois d'expérience en Bettas et l'oeil pas encore assez "affuté" c'est sur. Mais j'ai téléchargé des dizaines de photos de beaux poissons sur les sites des grands éleveurs et je commence à me faire une idée de ce qu'est un poisson réussi. Alors quand je lis ce concert de louanges pour des poissons aussi disproportionnés je me pose des questions... : le premier a une caudale de plakat et les autres nageaires de HM classiques et pour les autres c'est à peu près le même problème en "moins pire" peut-être (sauf le dernier difficile à juger sur cette photo...). Et ne me dites pas que ça va s'arranger avec l'âge , que je sache les nageoires ne poussent pas l'une après l'autre et ils ont à peu près leur forme définitive.
Que vous vous fassiez des compliments entre copains c'est sympa, mais au bout d'un moment il faut appeler un chat un chat...et un poisson raté aussi . Ca arrive à tout le monde et j'ai eu ce genre de canards boiteux aussi, notamment en croisant Plakat et longues nageaoires. Je vois que Claire poste des choses intéressantes sur les jugements, ma reflexion est donc de circonstance. J'espère que vous ne m'en voudrez pas de faire le rabat-joie.

Euh.. je trouve que "poisson raté" est un terme quoiqu'il en soit un peu "disproportionné" .
La qualité d'un betta se juge en fonction de ce que chacun en attend, non?
Certains ne jugent que par les standards internationnaux, d'autres pas. Voila pourquoi les avis divergent à mon avis

Aquario.phil a écrit:

Mais j'ai téléchargé des dizaines de photos de beaux poissons sur les sites des grands éleveurs et je commence à me faire une idée de ce qu'est un poisson réussi. Alors quand je lis ce concert de louanges pour des poissons aussi disproportionnés je me pose des questions...

je viens de relire tous les post et je ne voit persone dire que ses poissons son parfait

"bien sympa ","Super ces bettas ","moi j'aime bien ","Je trouve que c'était pas cher pour ce que c'est ","ces jolis Bettas ","sont vraiment trés beau " ect .............

Il ne te reste qu'à dire que les bettas de Pourrix sont pourrit!
Au prix ils y sont vendus je ne vois pas que demander de plus.
On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre!
Si il y a un truc qui me choque c'est plutôt la qualité des femelles détenues. Nos efforts devraient se porter sur des femelles avec des caudales à 180°

AH LA LA on se calme !!

Aquario.phil a écrit:

...J'espère que vous ne m'en voudrez pas de faire le rabat-joie.

Non.
Mais, voici quelques remarques pour tous, d'autant que hier soir j'ai essayé justement de mettre de l'ordre dans les rubriqus "Jugement" et "Galeries":

Cette rubrique "Galerie de Bettas élevés" est destinée à des discussions et des commentaires sur ls Bettas que nous avons élevés. Pas à des jugements de type concours.

Le but n'est donc pas le même que la rubrique "Jugement de Bettas élevés", et ce n'est pas pour rien que j'ai justement déplacé ce topic, de "Jugement" à "Galerie" !

En clair:

- rubrique "Jugement de Bettas élevés" = jugement de type concours, selon les critères du standard IBC (celui qui est le plus souvent utilisé dans ls concours en Europe), et là on est "censé" être plus "sévère".

- rubrique "Galerie de Bettas élevés" = discussions et commentaires, "un peu plus décontractés" sur les Bettas que nous avons élevés.

Voilà, alors postez les photos des poissons, selon le "degré de critique" que vous voulez, et "critiquez" les Bettas aussi selon de quelle rubrique il s'agit.

Partant de là, il ne devrait pas y avoir de malentendus`!

On est là pour faire avancer le Hobby et produire des poissons de plus en plus beaux. C'est vrai que les goûts sont personnels : ils y a bien des gens qui aiment les platys Baloon, qui ne sont rien d'autre que des poissons déformés par une tare héréditaire !! Mais il y a aussi des standards de beauté; patiemment élaborés par des connaisseurs et reconnus par le plus grand nombre. Les poissons de Pourix n'y correspondent pas, c'est tout, et ils n'auraient aucune chance dans un concours. Donc je suis d'accord avec ceux qui disent "je les aiment bien", manifestant par la même occasion des goûts à part, ce qui est leur droit, mais pas avec ceux qui disent "vraiment très beau", parce qu'aux yeux du plus grand nombre, ces poissons "mal balancés" ne le sont pas vraiment. D'ailleurs lacazbetta va dans mon sens en disant qu'on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre (des poissons pas cher et en plus jolis). Et en final, si ces poissons étaient "super" comme disent certains et pas cher, pourquoi ne seraient-ils pas partis ? Cherchez l'erreur... Bon, encore désolé pour la polémique, mais tant qu'on reste courtois, les forums c'est fait pour donner son avis n'est-ce pas ?

Oui, Aquario.phil, je crois que tu as écrit ton dernier post en même temps que le mien, et ici il y a manifestement un malentendu de par le but de la rubrique.


EDIT:

Aquario.phil a écrit:

Et ne me dites pas que ça va s'arranger avec l'âge , que je sache les nageoires ne poussent pas l'une après l'autre et ils ont à peu près leur forme définitive.

Maintenant que le malentendu est, je l'espères, dissipé, pour en revenir à ce que tu dis là, selon les Bettas individuels, et selon les lignées, le Betta se développera différemment.
Il m'arrive d'avoir des Bettas tellement moches dans leur jeunesse que j'ai envie de les balancer au premier Oscar venu, mais parfois, c'est justement la caudale qui "ratrappe" le reste.
Un des exemples les plus frappants était mon Rosetail Jaune, pour ceux qui l'ont vu en photo.

2me édit:

Il faut aussi penser que sur les sites d'éleveurs/vendeurs, le poisson est photographié au moment optimal de sa croissance, tout comme de nombreux éleveurs amateurs vont planifier les repros en fonction des dates des concours. Parfois, ces magnifiques Bettas s'affaissent complètement dans les semaines qui suivent.
D'un autre côté, certains Bettas conservent leur belle forme, et peuvent participer à 2-3 concours à plusieurs mois d'intevalle !

Certe ce ne sont pas de poissons de premier choix pour les concours mais je pense que ce qu'on voulu dire certain posteur c'est que c'est bien au dessus de la moyenne des betta du commerce et de ceux trouvé habituellement en bourse et qu'il est curieux qu'il n'est pas trouvé preneur